中国诺贝尔奖何时可以弯道超车日本？

时间：2022-04-02   来源：   分享到：

今天这个“诺奖”相关的话题，可能会有点争议性，网上冲浪经常会看到提问：中国的诺奖何时能实现弯道超车，先不说美国，目标先超过我们的邻居日本？

在网络上我们总能听到一种声音 “诺奖是西方的评选，不公正，有偏颇”。之前瑞典皇家学会的工作人员曾分享过诺贝尔奖评选程序：

1、专家先投票决定哪个领域可以获诺贝尔奖；

2、然后再对这一领域做出原创性贡献的科学家颁发诺贝尔奖。

所以诺贝尔奖的可操作性其实并不大，毕竟这都是根据论文的先后和公认的重要性来决定的。诺奖的最大特点是开创性，前无古人的发现发明才可以获奖。

反观我国，这种要求其实正是现今中国最缺乏的，我国唯上唯中论是生存和上升的必备条件，怎么可能做好创造发明？科研这东西一定要具备灵动的创造能力。

想想我们的从幼教到博士后的科研制度：目标明确，赏罚分明，口号震天，为公为私。目标明确赏罚分明有时是好事，在科研上就成了坏事。功利主义太强，投机客蜂拥而上，投机取巧阿谀奉承，而真正喜欢科研的人不善人情世故，一心科研甚至沉浸在自己的世界中。国内搞科研的都知道是个什么环境，就这样的氛围下能出个自然科学诺奖？出了才怪，至少到现阶段为止。

一个严峻的事实：建国后我们教育的学生，包括改革开放40年出现的留学生，实质上只拿到了一个诺贝尔奖。迄今为止华人科学诺贝尔奖（曾在中国接受过教育）得主有9位，没有一位是在新中国接受完整基础教育的。而屠呦呦先生在解放前后完成的中学教育，51年上的大学,那个时候我国还没有院系大调整，属于延续民国阶段，仅此而已。

那么我们的近邻日本，这么个弹丸之地为什么能出这么多诺贝尔奖？有人说，日本是亲西方的，在评选上有阵营优势，真的是这样吗？

其实不是，科研能力首先跟一个国家的教育体系有关。日本通过这么多年积累，产生如此多科技方面的成就和奖项，可以说也间接地体现出了日本人的科学精神很强。还有人说：日本人的诺奖是上世纪60-80年代经济大发展的成果。那么我国实现诺奖井喷大概要到本世纪30年代-40年代。

如果因为中国高速发展了近20年，加上诺奖的滞后性，就盲目预测中国将在20年代后迎来诺奖井喷，我觉得这么说还是太高看我们了，没有从根本上考虑到中国20年来科研环境，到底有没有实质性的进步和改善。如果没有，我认为根本不可能，30年代后中国如何能隔两三年有一位诺奖？10年出一奖我觉得已经是非常了不起了。

当然，我国的教育也许许多问题，但也形成了庞大的基础，在校大学生数量超过这个世界上大部分国家的人口，多到让我们的敌人感到恐惧。如果我们能在某些方面有“质的改变”，即使短期内不能实现，但是量变引起质变，长期还是会有很大的惊喜。

当然还有人会说：“前些年，我们底子薄，没有足够的经济实力，不具备科研的经济基础”。首先，经济当然是一个影响因素，还有很多别的条件，的确不是每个地方都有适合科研的土壤，你不能因为稻谷在农田里一年后能有收成，就断定 稻谷在沙漠里也能一年后就有收成， 如果在沙漠里我们还是继续炒房吧。

而美国真正可怕的不是诺贝尔自然科学奖或者菲尔茨奖每年以一半的比例获奖，剩下一半被日本西欧和加拿大等国分占。20世纪中后期一直到今天计算机领域的最高奖项图灵奖，美国占据了75左右％的获奖比例，剩余的25％左右近一半还来自和美国同宗同文的英国，直接把整个世界包括中国甩得渣都不剩。不要太小看美国了，人家只是发展得比中国慢，就天天认为美国在衰落了。对于我们目前的成就来说不要盲目乐观和自大，不过是后发优势加上举国体制和人口红利，和美国真正的差距还是非常大的。

当然了，日本也不是铁板一块，日本也有很多短板。日本目前有个问题是：工业门类和产业体系太多太广太杂，但人口数量不到中国1/13，且因为少子化人口正在不断锐减，导致各行各业出现人手不足的情况，所以近些年有些造假之类的新闻也是层出不穷。

虽然日本经济的供给端非常强大，但需求端却在快速萎缩，年轻人才不少都去了IC设计，互联网，人工智能，量子计算，基因编辑，干细胞，航空航天这些前沿新兴产业去跟中美欧竞争了，而庞大的工业基础产业和传统产业却出现了严重的后继无人的情况。但是，日本科技汇总基本上可以侧面体现出日本工业门类和产业体系还是非常的完整，而且系统整合能力其实很不错。

超级机器：诸如富岳超级计算机，QNN相干伊辛光量子计算机，深海6500载人深潜器，JT-60SA超导托卡马克核聚变装置，F7-10中推大涵道比涡扇航空发动机，希望号空间站实验舱，H-2A氢氧分级燃烧运载火箭，真空蒸镀机，duv深紫外光刻机，IPV6以太网域名主根服务器，HTV-8货运飞船，原子纳米级全息冷冻电镜，600公里时速的JR磁悬浮超高速列车，8K/SHV超高清视频编采摄录一体化转播车，地球号超大型极地深海钻探科考船，等尖端大工程。以上这些大东西，全都拥有并掌握全套自主知识产权的国家，除了日本，恐怕只有美国和中国这两个全球巨无霸才能做到。

通用机器：像油电混动汽车，PS5游戏机，火鸟远程Ai手术机器人，DS-8201偶联体ADC靶向抗癌药，山崎马扎克卧式五轴联动数控机床，基恩士机器视觉系统，索尼cis芯片（集成cmos感光层+ISP图像信号逻辑处理单元+DRAM内存）等等系统集成度也挺高。

所谓的法国工业完整其实是指军工，综合所有的工业产业日本绝对是世界第三完整。

很多人喜欢拿韩国和日本对比，其实这俩根本没有可比性，韩国是重点发展极少数产业，日本可比韩国完整太多。包括芯片代工，富士通和日立可以代工20-30nm制程的所有芯片，尼康还有20-30nm的duv-ArFi准分子激光深紫外光刻机，只不过没像韩国台湾砸那么多钱发展到5nm罢了，其实要想砸也是能砸出来的。

讲道理，中国崛起才短短30年，有现在这个科技创造力已经很牛了，毕竟日本虽小，但断断续续、浮浮沉沉地发展了一百多年了。很多人说的我们国家现在民族主义泛滥，近代做出了很大的成绩，在某些方面已经超过很多发达国家了，我们根本不用像当年一样，一味的仰视这些发达国家了。

民族主义虽然能大大坚强我们民族的自信心，让大家看到我们的成绩，但是一定也要看到与发达国家的不足。譬如发达国家的灯塔国，他们也有这样那样的问题。

国家强大可以更容易留住人才，把优秀的中国人留在我们中国，而不是像八九十年代，00年代疯狂的留学，疯狂的定居国外，而现在的留学生出去不再是为了留在外面，多数是出去看看，出去历练下，更多的人选择了回到强大的中国，人民现在更愿意在这片土地上辛勤的劳作，国家也会会越来越好、越来越强，这样的国家才是有希望的。

想要报名的同学，请扫描以下微信二维码，添加富士王老师进行咨询（备注：官网留学咨询）